(资料图)

日本正在为核污染水排海做着最后的准备。据当地媒体报道，日本核监管机构已完成对新建成的核污染水排放系统的检查，摆出一副箭在弦上的架势。国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西7月4日至7日将访问日本，届时，IAEA有关日本排污入海问题的最终评估报告书也将公布。格罗西的态度如何，或者IAEA最终如何评估，会改变日本的排海决定吗？基本不太可能。

福岛第一核电站 资料图 新华社发

事实上，日方早在去年7月22日就正式批准了排海方案。从那一天起到现在，日本一方面紧锣密鼓地落实排海方案，另一方面花费大量精力搞国际公关，从没有把国内外的强烈担忧放在心上，也没有与利益攸关方开展充分、善意的协商。IAEA则被日方当成重点公关的对象，虽然IAEA给不了日方核污染水排海的“许可证”和“护身符”，但其评估报告怎么写，结论怎么下，都有被日方用来做文章的可能。

我们还是要敦促IAEA秘书处秉持客观、专业、公正原则，拿出一份经得起科学和历史检验的评估报告，不为日方排海方案背书。日方打的算盘是先强行把生米煮成熟饭，然后让国际社会被迫接受这个既成事实，顶住一段时间的压力后，说不定国际社会的注意力就转到别的地方了，对核污染水排海的反对就弱了。不能让日方的这个盘算得逞。

现在需要特别警惕的是，一些国家政府在核污染水排海问题上与日方达成政治交易，这是对人类公共利益、海洋生态环境的合谋出卖与背叛。华盛顿出于地缘政治原因第一个给日本开绿灯，并去做其他盟友的工作。韩国政府也开始不顾国内民众的强烈反对，频繁释放暧昧信息，韩国执政党议员为打消民众疑虑，竟然组团去海鲜市场喝养殖池的海水，“连水池里的鱼都觉得荒唐”。一些欧洲国家政府的态度亦出现了松动。

包括日本国内不少民众在内，东盟国家、太平洋岛国等对核污染水排海的担忧、反对、质疑之声从来没有断过，虽然美日政府极力使这种声音边缘化，但无法让它们消失。中国作为一个大国，立场很鲜明，也没有变过，核污染水排海关乎国际社会共同利益，不是日方一家私事，中方敦促日方停止强行推动排海计划，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格的国际监督。这是从科学的、全人类的角度发声，理直气壮，也不可能孤独。

为宣传福岛海产品的安全性，日本政府曾试图将福岛县的海产品用于县内中小学的配餐，福岛县内所有学校全部予以拒绝。另据报道，近期在福岛核电站港湾内捕获的海鱼体内放射性元素铯含量超过日本食品安全标准180倍，令人触目惊心。这种情况下说核污染水是安全无害的，岂非睁着眼睛说瞎话。就像太平洋岛国官员说的，如果所谓“处理水”真的达标可排，为什么日本不在自己国家、在本国农业等领域利用这些核污染水？

日本并非没有其他更妥善的选择，日本政府曾做了5种不同处理方案，但它最终选择了最省钱最省事的一种，就是把核污染水排到海里。从技术层面讲，这是自身经济代价最低、但向全球环境释放放射性物质最多的方案。日本舍不得在安全处理核污染水上花钱，但在公关上挺舍得。据韩媒最近披露，日本官员用100余万欧元收买IAEA秘书处工作人员,这件事到现在还没个说法。

德国海洋科学研究机构称，福岛沿岸世界上最强的洋流会将放射性物质在排放之日起57天内扩散到太平洋大半区域。而日方始终未能拿出系统全面的核污染水排海环境监测方案，目前的监测范围小、点位少、频率低，难以及时发现超标排放等异常情况。总之，日本强推核污染水排海是知法犯法，违反一系列国际法义务，是对全人类的一种犯罪。对这种行为，中国和国际社会的正义力量站在一起，决不会妥协姑息。

环球时报：日本强排核污染水，国际社会不能姑息